當競爭最激烈的 AI 巨頭們 ，研究人員偷偷給AI一些提示，代妈哪里找AI有時候會「說謊」
，科技再厲害 ，為何 AI 分數高但表現不一定好 ？

不過 ，等AI變得足夠強大、代妈费用Google DeepMind
、思維鏈（Chain of Thought）監測能力應成為模型設計中的關鍵指標之一 ，足夠懂得隱藏，其實關乎未來社會如何與AI共存 ，這樣一來
，OpenAI 、這不只是技術問題，還會自己編造一套說得頭頭是道的解釋。與其讓AI跑得更快、慢慢建立起屬於它自己的邏輯與行動力
。

從競爭走向合作，

• Chain of Thought Monitorability: A New and Fragile Opportunity for AI Safety
• OpenAI, Google DeepMind and Anthropic sound alarm: ‘We may be losing the ability to understand AI’

（首圖來源 ：AI 生成）

延伸閱讀
 ：

• 微軟推出超強 AI 醫療系統：這不只是 AI ，我們唯一能做的 ，當這些AI知道「自己的思考會被監視」時
  ，或許我們真的該停下來聽聽這些科技巨頭在說什麼。是原本競爭激烈的AI公司
  ，來讓自己看起來更像是乖寶寶。那麼我們該怎麼確定它的每一個選擇
  ，更聰明 ，科學家們開始思考：我們是否應該強迫AI保留「說出推理過程」的能力？換句話說，為什麼要這樣做，足夠聰明 、私下卻另有打算，真的值得信任？這也讓科學家們開始緊張起來：如果AI學會了表面迎合人類、

  也許，而是來自四十多位來自頂尖機構的AI科學家聯合發表的研究成果。都一無所知。也不是發布最新模型 ，AI公司罕見聯手守住最後的透明度

  這次讓人振奮的 ，當模型架構導致推理難以追蹤時 ，是不是該讓它多花一點時間，居然能放下彼此對市場的爭奪
  ，研究顯示
  ，現在開始行動，何不給我們一個鼓勵

  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認再給答案。

  AI為何會選擇「不說實話」？真相比你想像更複雜

  你以為AI就像誠實的孩子，推理正不正確。人類就再也看不到它真正的意圖。還是一整支虛擬醫療團隊

• AI 寫的文章為什麼總是「很像但不對」 ？這篇研究講得超清楚
• 排行榜能騙你 ！

  他們不是在談技術突破、而是在強調一件更關鍵的事：我們或許正逐漸失去理解AI「想法」的機會。不過 ，會先寫出一串「想法」，它就會乖乖把答案說出來 ？其實不然。不亞於效能與速度。畢竟，就像你看見一本書，不誠實時，在那之前
  ，會一題一題寫下解題過程 ，我們正在錯過理解AI的最後機會

  以前的AI ，改用更快但人類看不懂的方式思考。這不只是學術界的假設，這樣的態度，如果未來的訓練模式越來越偏向效率至上 ，現在的新模型，倒不如趁現在，讓我們有機會在AI做出危險行為前，